domingo, 26 de agosto de 2012

Prometheus, prólogo de Alien


Puede que sea uno de los pocos que no haya salido decepcionado de la sala del cine después de ver Prometheus. Las críticas negativas a esta película han sido casi unánimes. Pero creo que la razón para todo esto es que la gente, al tratarse de Ridley Scott, haya puesto sus esperanzas en que podría igualar o mejorar sus dos obras maestras: Blade Runner y Alien. Sin embargo, esto no suele ocurrir; son muy raros los casos en los que un director de cine, un escritor, un dramaturgo; un creador, en definitiva, haya repetido en sus posteriores obras la misma calidad de la anterior, considerada obra maestra.

Yo, aún sabiendo de que se trataba de un gran director de cine, no esperé nada de Prometheus. Sólo fui a entretenerme, a que me cuenten otra historia, a creérmela y a escribir sobre ello en este espacio. Porque había que hablar de Prometheus y explicar el por qué no fue lo que todos esperaban.

La pelicula comienza con la típica búsqueda del ser humano de sus orígenes. Y lo que nos quiere decir Ridley Scott, y todos los ufólogos o ufólicos (creyentes de los UFO o fenómeno OVNI), es que nuestra especie tiene un origen extraterrestre. Es decir, que ningún Dios, ni los chicos listos de la CERN tienen razón. Todos están equivocados: provenimos de los extraterrestes, según la película.

Prometheus es la nave espacial que los lleva al planeta donde los extraterrestres duermen una especie de hibernación forzada hasta que algún organismo (léase humanos) los despierte del sueño. Y claro, no podría ser de otra forma: nuestra especie despierta a los malos y luego los mata en pos de salvar nuestro planeta azul. La fórmula perfecta para crear un héroe de la nada.

Y por si no fuera poco, la religiosidad está presente, como en casi toda película americana, y esa dicotomía entre la Fe y ciencia es evidente a los ojos de los espectadores. Esto debió haber hecho hervir la sangre de los seguidores ateos y/o agnósticos de Ridley Scott. Me imagino.

Hay escenas realmente muy logradas, como la de la protagonista, la arqueóloga-científica Elizabeth Shaw, que se practica un aborto por cesárea, al enterarse que su pareja, el científico Charlie Holloway, estaba infectado con los microorganismos alienígenas. Y posteriormente muere a causa de ello. Impresiona ver cómo la máquina de operaciones quirúrgicas superavanzada le practica el aborto automáticamente con sólo programarla: le extrae el alienígena (que parece un calamar). Pero lo que no resulta creíble es que ella continuó sin descansar. Cualquier persona se hubiera desmayado con el dolor. En este caso se aplicó una especie de anestesia de rapidísimo efecto (¿la magia del cine?).

El final de la película es un guiño descarado a Alien. Con esto evidentemente habrá una continuación y será, supongo, ni más ni menos que el resurgimiento de uno de los alienígenas más famosos del séptimo arte. Aunque vaticino que no conseguirá ni tan siquiera una pequeña parte del éxito de su predecesor. El formato Alien (el octavo pasajero) es un producto ya caducado, manido. No creo que el público se trague semejante dinosaurio cinematográfico. Su tiempo ya pasó. Hoy en día, con las nuevas tecnologías e Internet, el formato Alien es como uno de esos primeros procesadores de sobremesa 386, 486, Pentium (¿alguien los recuerda? Yo sí, pero prefiero no recordarlo).

Se equivocaría Ridley Scott al resucitar (de llevarse a cabo ese proyecto) a su viejo juguete alienígena.
 
En síntesis, me gustó Prometheus (debo ser uno de los pocos), y recomendaría esta película, pero no por el argumento que es demasiado simplón, sino por los efectos especiales. Es sorprendente ver cómo la tecnología no tiene límites a la hora de crear estos escenarios impresionantes.
 
 
 
 Juan Aguirre
 
Publicado en El Librepensador.

4 comentarios:

  1. Es imposible entretenerse (por mucho que pongas empeño) cuando el guión está lleno de errores científicos garrafales y boquetes argumentales del tamaño de Siberia. Uno no puede abstraerse cuando te están diciendo que la nave se encuentra entre Júpiter y Saturno. Uno no puede seguir la trama cuando te están hablando de unas pinturas rupestres realizadas en plena glaciación bajo kilómetros de hielo. Y puedes dejar pasar uno, dos... pero es que hay DECENAS, y eso es imperdonable en una producción de estas características. Yo no esperaba nada, porque hace tiempo que Ridley Scott no es lo que era ni soy especialmente fan de Alien... pero por lo menos deseaba algo más que un envoltorio llamativo. Y el problema no es directamente de Scott, sino de un guión descuidado y torpe, con personajes completamente desdibujados y absurdos. Una trama que no guarda ningún tipo de coherencia interna. Vamos, que lo único verdaderamente bueno de Prometheus es la dirección de Scott, toda una proeza darle un mínimo de sentido a ese cúmulo de despropósitos... y que encima a nivel visual sea majestuosa. Un 10 para Scott. Un -10 para el guionista. Un 3 en conjunto.

    ResponderEliminar
  2. Hola:
    Tú lo has dicho: "a nivel visual sea majestuosa". Precisamente es lo único que se puede salvar de esta película.
    Sé que ha habido fallos gravísimos en la verosimilitud de la película, como la escena de la operación de Elizabeth Shaw, entre muchas otras. A pesar de eso, insisto en que los efectos especiales fueron los mejor.
    Soy fan de las películas de ciencia ficción y sabía que el argumento de Prometheus iba a ser fojo porque en todo este tiempo se han hecho muchas buenas películas en ese género. De todos modos podría haberse dado que Prometheus hubiera sido genial en todo, pero es muy difícil superar obras de arte como Blade Runner y Alien.

    Un saludo.

    ResponderEliminar
  3. Hola, Ion:
    Sí, me he dado de baja temporalmente porque no tengo tiempo y para evitar etiquetas no deseadas (no me refiero a ti; tus etiquetas eran divertidas) y comentarios malintencionados.
    Pero no te preocupes, en unos días, que esté con más tiempo disponible volveré.
    ¡Un abrazo!
    JC

    ResponderEliminar